2012-10-11

VMworld Europe 2012 - 10 - VMware vSphere 5 Design Discussions

Anteckningarna nedan är mina anteckningar live från presentationen. Detta gör att det kan vara felstavningar, felsyftningar och liknande. Jag ber om ursäkt för alla eventuella felaktigheter.
Lämna gärna en kommentar i så fall så ser jag till att ändra. :)

Presentation: INF-VSP1475

Presentatör:
- Scott Lowe (EMC Corp.)

Det är rätt högt tempo i presentationen så jag kommer skriva på engelska på ett gäng ställen eftersom att det går mycket snabbare om jag slipper försöka klura ut översättningar som faktiskt blir hyffsat korrekt svenska.. :)

"To view a design holistically means to unerstand, at a fundamental level, that all things in the design are interconnected and interdependent"
Detta är faktiskt en riktigt bra mening. I ett designarbete är det enormt viktigt att förstå att alla delar påverkar varandra. Man kan alltså inte bara byta ut en del utan att då samtidigt gå igenom resten av designen för att se vilka andra delar som blir påverkade.
Exempelvis kan jag inte bygga en lösning för HP lagring och sedan utgå för att samma design kommer att funka optimalt om jag byter ut lagringen till Netapp...

Every Design can be measured or evaluated to five key dimensions:
- Availability
- Manageability
- Performance
- Recoverability
- Security

Sedan så har vi även
- "Restrictions" som är begränsningar som finns som påverkar designen (exempelvis kostnad, eller "skall använda befintligt SAN")
- "Assumptions" som är förväntningar som det inte går att bekräfta men som påverkar designen. (exempelvis: hur mycket kommer företaget att växa de närmaste 3 åren)

När man sedan tagit ett designbeslut så skall dessa beslut ha en motivering varför man gjort ett visst val.
Man skall också vara medveten om att varje designval har en påverkan i miljön.
Som arkitekt måste man vara beredd att motivera sina val och beskriva vilken påverkan varje val ger i miljön.

Design impacts: Deployment options
- Om vi använder auto deploy måste vi verifiera att TFTP, DHCP och PXE fungerar i servermiljön och att de är tillräckligt redundanta.
- Skall vi använda Stateless, stateless cached, eller statefull?
- Kraftigare beroende till vCenter Server (måste använda Host profiles)

Design impacts: Datastore clusters och SDRS
- Interoperaability with array-based features like snapshots or auto-tiering could be a concern
- should you align datastore clustes with host clusters
- Backup solution and SRM
- Additional load on storage during balancing

Design impacts: VMFS-5
- Inplace upgrade to VMFS-5 could produce unexpected VAII result due to mismatched blocksizes
- LUN can be larger, but VMDKs still limited to approx 2TB (more SCSI-locking???)
- What about operational considerations?

Design impacts: "Monster VMs"
- allocated vRAM might have an impact on licening (vSphere 5.1 has no vRAM limits)
- Skews the "scaleout/scale up" in favor of "scale up"
- Could affect cluster configurations with regards to failover capacity
- HA, vMotion

Design impacts: New vSphere HA architecture
- better handling of network isolation and network partition
- dot dependent on DNS anymore
- Cluster arrangements not as sensitive to placement.
- Datastore heartbeating


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...